Resumo: O artigo descreve a estrutura objetiva e subjetiva dos crimes contra a ordem tributária. Os crimes contra a ordem tributária dos arts. 1º e 2º da Lei 8.137/90 são crimes de fraude fiscal, que protegem os bens jurídicos, receita tributária e verdade informacional. O art. 1º protege os bens jurídicos diante de danos. O art. 2º protege os bens jurídicos diante de perigos de dano. A diferença entre eles está no grau de ofensa aos bens jurídicos tutelados exigidos pela redação típica para a consumação delitiva. Essas conclusões são resultado da avaliação das hipóteses de bens jurídicos encontradas na doutrina e na jurisprudência.

Palavras-chave: Fraude fiscal – Receita tributária – Verdade informacional – Elisão – Ofensividade – Insignificância.

Abstract: The article describes the objective and subjective structure of the crimes against the tax order. The crimes against the tax order of the articles 1 and 2 of the Law 8,137/90 are crimes of tax fraud, which protect the legal interests tax revenue and informational truth. The art. 1º protects the legal good from damages. The art. 2º protects the legal good in the face of dangers of demage. The difference between them is in the degree of offense to the legal goods required. These conclusions are the result of the evaluation of the hypotheses of legal goods found in the doctrine and in the jurisprudence.

Keywords: Tax fraud – Tax revenue – Informational truth – Elision – Offensiveness – Insignificance.

Resumo: O trabalho tem o objetivo de entender qual o bem jurídico tutelado nos tipos penais insolvenciais do Código Penal português e da Lei de Recuperação e Falências brasileiras. Afinal, apesar de ambas as legislações os classificarem como crimes insolvenciais, tratam de condutas tão diferenciadas que merecem uma atenção em especial a fim de compreendê-las melhor. Para tanto, serão especificados os crimes insolvenciais a partir de uma análise da moldura típica, com recurso à doutrina e, no caso português, à jurisprudência. Em um segundo momento, analisar- se-ão os pontos de contato e divergência entre os crimes insolvenciais portugueses e brasileiros tendo como base o questionamento “é possível uma comparação?”. A partir de um método comparativo funcionalista e analítico será possível adentrar nos questionamentos mais importantes deste trabalho: quais são os bens jurídicos tutelados por meio dos crimes insolvenciais analisados? O que de fato os torna crimes insolvenciais? Enfim, constata-se que há uma diferença essencial na sistematização dos tipos penais estudados e também em relação aos bens jurídicos tutelados.

Palavras-chave: Direito penal econômico – Crimes insolvenciais – Crimes falimentares – Bem jurídico – Sistematização criminal.

Abstract: This paper aims to understand what goods are legally protected under the bankruptcy crimes in the Portuguese Criminal Code and in the Brazilian Bankruptcy and Judicial Reorganization Act (Lei 11,101/2005). Despite the fact that both legislations treat these crimes as “bankruptcy crimes”, they refer to conducts so distinct from one another that they deserve a special attention in order to improve our comprehension of them. According to this context, this research seeks to analyze both legislations regarding the bankruptcy crime though a legislative, literature and judicial approach. Secondly, the points of agreement and disagreement between them will be treated in order to answer the question “Is a comparison possible?”. Finally, adopting a functional and utilitarian method, it will be possible to study the most important questions that derive from this work: what legal goods are protected from the bankruptcy crimes studied? What characteristics really makes them bankruptcy crimes? In the end, it is outlined that there is an essential difference regarding both the systematization of the crimes and the legal goods protected.

Keywords: Economic criminal law – Brazilian bankruptcy crimes – Portugal’s bankruptcy crimes – Protected legal goods – Criminal systematization.

Resumo: O presente artigo versa sobre a audiencia de custódia, cuja prática se tornou obrigatória no Brasil após a edição da Resolução 213/2015 do CNJ. Esse instituto tem como um de seus principais objetivos proteger a integridade física do preso logo após a prisão, e neste ensaio nos propomos a analisar a efetividade da audiencia de custódia em tal mister, na comarca de Umuarama- PR. Aí se irradia o problema da pesquisa: a audiência de custódia é capaz de preservar a integridade física de presos contra maus-tratos praticados por agentes de segurança pública? O estudo se baseia na análise dos processos distribuídos naquela comarca um ano depois de implementada a audiência de custódia, tratando-se de um estudo quantitativo e qualitativo, ou seja, analisamos o número de relatos de maus-tratos sofridos por presos durante a audiência de custódia, sem desprezar a análise das providências adotadas pelas autoridades competentes para apurar tais ilícitos. Apesar de entendermos a importância desse novo instituto, elegemos como hipótese a sua limitação em cumprir o fim a que se propõe, diante da dificuldade histórica que vivenciamos para apurar ilícitos de maus-tratos contra presos por parte da polícia em nosso País.

Palavras-chave: Audiência de custódia – Política pública – Maus-tratos – Direitos humanos – Limitação.

Abstract: This article deals with the custody hearing, practice which has become mandatory in Brazil after the issuance of CNJ Resolution 213/2015. This institute has as one of its main objectives to protect the physical integrity of the prisoner soon after the arrest, and in this essay we propose to analyze the effectiveness of the custody hearing in such a mister, in the Umuarama-PR county. Here, the research problem radiates: is the custodial audience capable of preserving the physical integrity of prisoners against mistreatment by public security agents? The study is based on the analysis of the processes distributed in that county, one year after the custody hearing was implemented, being a quantitative and qualitative study. In other words, we analyzed the number of reports of mistreatment suffered by prisoners during the custody hearing, without neglecting the analysis of the measures taken by the competent authorities to determine such illicit acts. Although we understand the importance of this new institute, we hypothesize its limitation in fulfilling the purpose it proposes, in view of the historical difficulty we have experienced in order to investigate illicit acts of mistreatment against prisoners by the police in our country.

Keywords: Custody hearing – Public policy – Mistreatments – Human rights – Limitation.

Resumo: Do direito humano ao processo justo, irradiam- se diversos direitos humanos processuais, como aquele à prova. Ainda que este direito não seja aferível de forma explícita, encontra amparo na análise das disposições existentes em Pactos Internacionais de Direitos Humanos, bem como em textos constitucionais, nacional e no direito comparado, e se apresenta como eixo central da atividade processual, em especial no que diz respeito à sua valoração. A pesquisa volta-se aos standards probatórios, ou modelos de constatação, e objetiva compreender a existência e valia destes, particularmente, no que diz respeito ao processo penal. O artigo foi elaborado por meio da revisão da bibliografia nacional e estrangeira sobre a matéria, além da análise de julgados dos Tribunais nacionais, Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal e da Corte Interamericana de Direitos Humanos utilizando-se, essencialmente, o método indutivo, com a finalidade de confirmar a hipótese lançada: da utilização de standards probatórios mais rigorosos no âmbito do processo penal e não de apenas um único modelo. O estudo possibilita aferir que, sob a influência da presunção de inocência, consagrada em Pactos Internacionais e na Constituição Federal brasileira, o processo de natureza penal apresenta maior exigência na valoração do quantum da prova, a fim de que se possa proferir juízo condenatório.

Palavras-chave: Direitos Humanos – Prova – Modelos de constatação – Processo penal – Dúvida razoável.

Abstract: From the human right to a fair trial derive various procedural human rights, such as the one regarding proof. Although this right is not explicitly foreseen in legal text, it is supported by the analysis of existing provisions of International Covenants on Human Rights, as well as by constitutional text, national and also in those found in comparative law, and is key to procedural activity, especially regarding its assessment. The research turns to the evidentiary standards, or standards of proof, aiming to understand the existence and value of these, particularly in the criminal process. The article was developed by reviewing national and foreign bibliography on the subject, in addition to the analysis of judgments from national courts, the brazilian Superior Court of Justice and brazilian Supreme Court, and also the Inter-American Court of Human Rights, using essentially the inductive method for confirming the hypothesis launched: that criminal proceedings require the usage of more rigorous standards of proof and not only one model. The study makes it possible to verify that, under the influence of the presumption of innocence, enshrined in International Covenants and in the Brazilian Federal Constitution, the criminal procedure presents a greater severity in the evaluation of the quantum of evidence, in order that a condemnatory judgment may be pronounced.

Keywords: Human Rights – Evidence – Standards of proof – Criminal process – Reasonable doubt.

Resumo: O presente trabalho tem como objetivo analisar a serendipidade e a admissibilidade das informações obtidas ao acaso por meio de interceptações telefônicas. Por meio da pesquisa jurisprudencial e doutrinária, busca-se o melhor posicionamento quanto à utilização processual, estabelecendo um limite para a utilização da medida, por meio de interpretação conforme a Constituição. Além disso, para evidenciar a complexidade do tema, investiga-se a problemática do encontro fortuito quanto à Operação Lava Jato, trabalhando-se com a parte inicial da investigação. Ao final, conclui-se pela inadmissibilidade dos conhecimentos acidentais sem relação com a situação histórica da investigação que deu ensejo à medida, considerando o papel do Direito Processual Penal no Estado Democrático de Direito.

Palavras-chave: Serendipidade – Interceptação telefônica – Procedimento – Limitação – Operação Lava Jato.

Abstract: The present work has as objective to analyze the serendipity and the admissibility of the information obtained at random through telephone wiretapping. With jurisprudential and doctrinal research, the best positioning in relation to the procedural use is sought, establishing a limit for the use of the measure, by means of interpretation according to the Constitution. In addition, in order to highlight the complexity of the topic, the problem of the fortuitous encounter regarding Operation Carwash is investigated, working with the initial part of the investigation. In the end, it’s concluded that the acidental knowledge unrelated to the historical situation of the investigation that gave rise to the measure is inadmissible, considering the role of Criminal Procedural Law in the Democratic State Ruled by Law.

Keywords: Serendipity – Telephone wiretapping – Procedure – Limitation – Operation Car Wash.

Resumo: A partir de um estudo da doutrina e jurisprudência espanholas, inseridas em um ordenamento jurídico no qual a relevância dos programas de compliance na aferição da responsabilidade penal das pessoas jurídicas é expressamente tipificada pelo Código Penal, pretende-se, com o presente trabalho, investigar a forma pela qual é atribuída a carga probatória da existência e eficácia desses mecanismos no processo penal dos entes coletivos. Após uma análise do seu conteúdo e fundamentos, bem como da normativa legal supracitada, buscaremos investigar e contrapor a tese sustentada por parcela da doutrina, de que a interpretação levada a cabo do artigo 31 bis e parágrafos, que possibilita a isenção de responsabilidade penal da sociedade quando adotadas determinadas medidas de organização, supervisão e controle de suas atividades, poderia levar a dificuldades probatórias que, em último termo, ocasionariam a impossibilidade de condenação do ente.

Palavras-chave: Responsabilidade penal da pessoa jurídica – Processo penal da pessoa jurídica – Defeito de organização – Compliance – Ônus da prova.

Abstract: From a study of Spanish doctrine and jurisprudence, inserted in a legal system in which the relevance of compliance programs in the analysis of criminal liability of legal entities is expressed in the Penal Code, it is intended, with the present essay, to investigate the burden of proof of the existence and effectiveness of these mechanisms in the criminal procedures against corporations. After an analysis of their contente and grounds, as well as of the aforementioned law, we will investigate and eventually refute the thesis supported by some doctrine, that the interpretation carried out in article 31 bis and paragraphs, which enables the exemption of criminal liability of the corporation when it adopts some systems of organization, supervision and control of its activities, can lead to probatory difficulties that might cause the impossibility of conviction.

Keywords: Criminal liability of legal entities – Criminal procedure against legal corporations – Organizational defect – Compliance – Burden of proof.

Resumo: O presente estudo lança o olhar sobre o depoimento especial de crianças e adolescentes a partir da Lei 13.431/2017. Tem por objetivo analisar a compatibilidade constitucional do instituto, deficiências da legislação e as possibilidades de desvios operativos em razão da cultura autoritária e punitiva. A análise será centrada na produção e na valoração do depoimento. O recorte adotado será o depoimento especial e sua regência na Lei 13.431/2017, ficando a questão da escuta especializada e a Lei 13505/2017 como meras indicações tangenciais que merecerem investigação específica.

Palavras-chave: Depoimento especial – Criança e adolescente – Prova – Direitos Fundamentais – Garantismo.

Abstract: The present study looks at the special testimony of children and adolescents from Law 13,431/2017. Its purpose is to analyze the constitutional compatibility of the institute, deficiencies of the legislation and the possibilities of operational deviations due to the authoritarian and punitive culture. The analysis will focus on the production and the valuation of the testimony. The cut adopted will be the special testimony and its regency in Law 13.431/2017, with the issue of specialized hearing and Law 13.505/2017 as mere tangential indications that warrant specific investigation.

Keywords: Special testimony – Evidences – Fundamental rights – Garantismo.

Resumo: O presente trabalho busca analisar o cárcere feminino, especificamente no caso de mulheres que estejam passando pela maternidade na prisão, recaindo sobre a recente alteração do Código de Processo Penal promovida pelo Estatuto da Primeira Infância (Lei 13.257/2016), no que tange a prisão domiciliar em substituição à prisão preventiva. Tratou-se da questão da prisão domiciliar no campo da execução penal e sua limitação somente para aquelas mulheres que se encontram em regime aberto. Perquire-se a possibilidade de deferimento do benefício às prisioneiras que se encontram nos regimes semiaberto e fechado.

Palavras-chave: Cárcere – Maternidade – Prisão – Direitos Humanos.

Abstract: The present work seeks to analyze the female prison, specifically in the case of women who are going through maternity in prison, it was analyzed the recent amendment of the Code of Criminal Procedure promoted by the Estatuto da Primeira Infância in relation to the house arrest in substitution for the preventive custody. It was the issue of house arrest in the field of criminal enforcement and its limitation only to those women who are in the open regime. The question is whether the possibility of granting the benefit to the prisoners in the semi-open and closed regimes is possible.

Keywords: Jail – Maternity – Prison – Human Rights.

Resumo: O objetivo central deste artigo é a compreensão das ideias que orientam atualmente o Sistema de Direito Criminal. Mais precisamente, analisa o caminho historiográfico da formação da justiça juvenil brasileira, a partir da observação empírica das modificações realizadas, no âmbito do Legislativo, quanto à resposta estatal a crianças e adolescentes autores de uma conduta estabelecida pelo Sistema Criminal como crime. A partir de algumas ideias da Teoria dos Sistemas de Luhmann e da Teoria da Racionalidade Penal Moderna de Álvaro Pires, o trabalho propõe um método próprio de análise que descreve o processo de diferenciação da emergência de um programa criminal juvenil específico, em oposição ao programa criminal destinado aos adultos, orientado pelas teorias clássicas da pena, a fim de identificar o momento e os elementos- chave que afirmam esse novo programa como autônomo.

Palavras-chave: Justiça juvenil – Sistema de direito criminal – Intervenção criminal – Racionalidade penal moderna – Teoria dos sistemas.

Abstract: The main objective of this article is to understand the ideas that currently guide the Criminal Law System. More precisely, it analyzes the historiographical path of the formation of Brazilian juvenile justice, based on the empirical observation of the modifications made, within the Legislative framework, as to the state response to children and adolescents who are authors of a conduct Established by the Criminal System as a crime. From some ideas of the Luhmann Systems Theory and the Theory of Modern Criminal Rationality of Álvaro Pires, the work proposes a method of analysis that describes the process of differentiation of the emergence of a specific juvenile criminal program, in opposition to the criminal program aimed at adults, guided by the classical theories of the penalty, in order to identify the moment and the key elements that affirm this new program as autonomous.

Keywords: Juvenile justice – Criminal law system – Intervention criminal – Modern penal rationality – Systems theory.

Resumo: Neste texto descreveremos o processo de implantação e o uso que tem sido dado à monitoração eletrônica especificamente no que tange a sua implantação com a finalidade de controlar o uso excessivo das prisões provisórias em nosso país, confrontando este processo com informações sobre o sistema prisional brasileiro, tanto no que diz respeito aos presos condenados quanto provisórios, mostrando também diferenças estaduais e regionais. Analisaremos documentos e dados estatísticos da última década para verificar de que forma o processo de hiperencarceramento em curso respondeu/foi afetado pelo uso desta tecnologia de controle, especialmente a partir do ano de 2010, quando foi admitido legalmente no Brasil.

Palavras-chave: Sistema penal – Prisões provisórias – Monitoração eletrônica – Brasil.

Abstract: In this text, we will describe the implementation process of Electronic Monitoring (EM) and how it has been used, specifically its implementation in order to control the excessive use of provisional incarceration in Brazil. This process will be confronted with Brazilian criminal justice system data both from convicted and pre-trial inmates, it also shows regional differences. We will analyze documents and statistical data from the last decated to verify how the ongoing mass incarceration process reacted to – or, was affected by – monitoring technologies, especially after 2010, when EM was legally admitted in Brazil.

Keywords: Criminal justice systems – Pre-trial detention – Electronic monitoring – Brazil.

Resumen: El artículo analiza los criterios de imposición y determinación de la extensión de la pena juvenil en el derecho penal juvenil alemán. Su interés deriva de que, para buena parte de los sistemas de justicia penal de adolescentes de América Latina, el derecho alemán es en alguna medida el derecho madre, cuya dogmática y jurisprudencia se ha elaborado y perfeccionado a lo largo de más de un siglo de reflexión académica y práctica. El análisis se centra en la pena juvenil privativa de libertad, cuya imposición supone la decisión más sensible para cualquier sistema de derecho penal juvenil, una vez abolida la pena de muerte.

Palabras clave: Derecho penal de adolescentes – Sanción privativa de libertad – Derecho comparado – Derecho alemán.

Abstract: The piece analyzes the criteria for sentencing a juvenile to incarceration and for determining the length of this sentence, under German juvenile criminal law. Its interest lays in the fact that, for most of Latin American juvenile justice systems, German law stands to some extent as their mother law, whose legal doctrine and case law has been developed and refined for more than a century of scholarship and practice. The analysis is focused on juvenile incarceration, the most sensitive decision on sentencing for any juvenile justice system, once the capital punishment has been abolished.

Keywords: Juvenile criminal law – Incarceration sentence – Comparative law – German law.

Resumo: O abolicionismo é visto como uma “teoria sensibilizadora” e analisado com relação a (1) implicações metodológicas, (2) sua visão da natureza humana e (3) compatibilidade com os chamados princípios fundamentais das sociedades modernas. Críticas a respeito de seu caráter “voluntarista” estão sendo refutadas com referência às mudanças nos setores produtivo e reprodutivo da sociedade (especialmente o surgimento de uma cultura alternativa), das quais a perspectiva abolicionista pode ser interpretada como um resultado superestrutural.

Palavras-chave: Abolicionismo – Movimento – Teoria – Método – Modernidade.

Abstract: Abolitionism is seen as a “sensitizing theory” and analyzed with regard to (1) methodological implications, (2) its view of human nature, and (3) compatibility with so-called fundamental principles of modern societies. Criticisms regarding its “voluntaristic” character are being refuted with reference to the changes in both the productive and reproductive sectors of society (especially the emergence of an alternative culture), of which the abolitionist perspective can be interpreted as a superstructural outgrowth.

Keywords: Abolitionism – Moviment – Theory – Method – Modernity.

Tradução por Raphael Boldt e Vinicius Alberto Fonseca